Select Language / Välj Språk

Frågor & svar

Har du något problem med bilder, teckningar eller texter, eller har du andra upphovsrättsliga problem?
Då kan du söka bland 1 000-tals frågor & svar.. Svaren är gratis och täcker de mesta inom upphovsrätt och närliggande områden!
Bäst är att söka på ett eller flera nyckelord, t ex "fotografering".

Fråga: Hej!
Mitt företag säljer produkter ifrån Kina och vi köper alltid in våra varor via aliexpress.com. Via våra leverantörer på aliexpress.com har vi tillgång till bilder på dessa produkter. Dessa bilder kan vi använda på vår hemsida, facebooksida, ja som produktbilder helt enkelt.
Nu har vi fått en fet faktura av ett annat företag som hävdar att vi har stulit bilder från dom (2 bilder.) Båda bilderna är från Aliexpress.com dock har företaget ifråga lagt in en pytteliten skugga på deras bild. Dom har alltså redigerat bilden minimalt och dessvärre har vi råkat publicerat deras redigerade bild i tron om att detta var en aliexpress-bild.
Företaget har alltså inte själva tagit bilden utan den är ifrån aliexpress.com
Min fråga är: Har dom rätt att kräva oss på pengar för att dom minimalt har ändrat originalet med 1 pixel eller lagt till en skugga? Vi trodde självklart att detta var en aliexpress.com-bild efter som det är samma bild.
Tacksam för svar snarast!
// Mia
Signatur : Mia

Ny bild eller ej ?

Eftersom ni säger att ni tar bilder från Aliexpress borde ni inte kunnat få tag i denna redigerade bild till er hemsida. Uppenbarligen har ni hämtat den från annan plats och det är det som är risken på Internet. det är inte tillåtet att hämta hem bilder från andras hemsidor utan tillstånd. Sedan är det en annan sak om bilden kan anses vara en ny skapelse eller inte. Avgörande är där vilka avtal som det fakturerande företaget har med bildleverantören. Har de rätt att utnyttja leverantörens bilder och skapa egna kan de ha rätt. Utan att se det exempel som ni anför och vilka avtal som finns i saken går det inte att ge ett fullständigt svar.
Fråga: Hej,
Jag sitter i tankarna och publicera en bok med bilar i.
Om jag fotar en bil på gatan ex. en Saab med reklam för ICA på bilen.
Från vem behöver jag tillstånd för att publicera bilden i en bok.
Är det föraren, (ICA) eller biltillverkaren? Eller alla tre?
Signatur : GF

Inget tillstånd alls

I Sverige finns inget produktskydd när det gäller bildpublicering i redaktionella sammanhang. Ett bilmärke är oftast endast skyddat gentemot reklamsammanhang för utnyttjandet av en annan bilfirma. Verkligheten runt omkring en person med bilder tagna från allmän plats kan utnyttjas utan tillstånd. I reklamsammanhang är det endast levande personer som har ett skydd.
Fråga: Hej.
Vi är ett företag som är på väg att publicera en bok om ett byggprojekt. I boken har vi tänkt lägga in två bilder på barn som besöker den färdiga fastigheten. Innan vi skickar den till tryck skulle jag vilja veta om det är OK att publicera bilder på minderåriga utan föräldrarnas medgivande.
Dessa barn är okända för oss så vi kan inte ställa frågan i efterhand. Bilderna är tagna på allmän plats utanför fastigheten. På den ena bilden går det klart och tydligt att identifiera barnet, på den andra bilden har barnet huvudet nedböjt och är svårare att identifiera.
MVH
Lena
Signatur : Lena

Redaktionellt användande OK

Förutsatt att boken inte är en kommersiell produkt med reklam för byggföretaget och med annonser så bör det gå bra. Bilder tagna på allmän plats av människor kan användas i redaktionella sammanhang.
Fråga: Hej.
Mitt ex och jag separerade för snart två år sedan. Han har en hemsida där han lägger upp foton. Har han rätt att på den sidan publicera bilder på mig och mina barn utan samtycke? Ett av barnen är fortfarande omyndigt.
Hälsningar Anna
Signatur : Anna

Fotografen kan använda egen bild

Är det han som tagit bilderna har han rätt att publicera eller tillgängliggöra dem så länge de inte anses kränkande. Bilder är personuppgifter och övervakare av personuppgifter är Datainspektionen. Du kan pröva med att tillskriva dem och fråga vad de anser.
Fråga: Hej
Jag är bildkonstnär och ska inom kort ställa ut ett antal originalmålningar på ett galleri. Samtliga målningar är till salu.
Jag har själv kvar foton av dessa målningar och undrar om jag kan använda dessa foton i en eventuell bok i framtiden. Måste jag upplysa blivande kunder om att jag kan komma att använda bilderna til detta?
Signatur : Asanin

Upphovsmannen har ensamrätt

Du kan använda dina fotografier av dina egna verk. Vad du säljer är enbart ett exemplar av ditt verk. Någon rätt för någon annan att exemplarframställa din tavla ingår inte i köpet. Den rätten behåller du om inget annat avtalas.
Fråga: Hej!
Jag har tagit fram en ny produkt, ett mobilställ. Jag undrar om jag på förpackningen får ha en bild på mobilstället med en Iphone i? Eller måste jag ha Apples godkännande för det?
Hälsningar Anna
Signatur : Anna

Tillstånd behövs troligen

Designen på Iphonen kan vara skyddad i sig ungefär som en brukskonst, möbler m m. För säkerhets skull bör du npg be om tillstånd. I Frankrike drev ett möbelföretag en tvist gentemot en bildbyrå som visade upp bilder med designade möböer i hemmiljö. Möbelföretaget vann i domstol.
Fråga: Hejsan!
Jag har försökt att ta reda på vad som verkligen gäller när det handlar om fotografering i förskolan.
Jag vet att vi som personal måste ha samtycke för fotografering av de barn som vistas på förskolan, samt hur vi får använda oss av bilderna.
Men hur är det igentligen med föräldrar och släktingar som kommer och fotograferar på förskolan?
Vad är det som gäller? Får föräldrar fotografera på förskolan? Fotografera sitt barn tillsammans med andras barn utan samtycke från andra "berörda" föräldrar/vårdnadshavare?
Med vänlig hälsning,
Malin
Signatur : Malin

Tillstånd fordras

För att fotografera t.ex. på en järnvägsstation fordras tillstånd av den som ansvarar för byggnaden och detsamma gäller inom en förskola. Förskolan är ingen allmän plats som t.ex. en gata eller ett torg. Det är bara på allmänna platser som det är fritt att fotografera. För en förälder gäller samma regler som för en professionell fotograf. De måste begära tillstånd.
Fråga: För några år sedan var det en familj som satte ut bebisbilder på facebook. Då uppdagades det att någon tagit bilderna. Hoppas ni kommer ihåg detta. Vad man då fick höra var att facebook har ensamrätt på alla bilder på facebook. Stämmer detta?
Tacksam för svar. Och publicera mer än gärna.
FÖRBRYLLAD!
Signatur : förbryllad!

Facebook har eget avtal

Det är viktigt att läsa igenom avtalet med Facebook innan bilder publiceras. Facebook liksom t.ex. Blocket förbehåller sig rätten att utnyttja de bilder som läggs ut för sitt eget och partners bruk. Kan man inte acceptera dessa avtalsvillkor är dte bättre att avstå från att lägga ut bilder där. Samtidigt avhänder sig inte fotografen din upphovsrätt helt. Är det någon annan person som utnyttjar bilderna på Facebook är det ett brott gentemot upphovsrättslagen och den personen kan få betala ersättning för detta. Det finns flera fall i domstol där fotografen fått ut ersättning.
Fråga: Hej mitt ex och jag har sepererat och hon bråkar om bilder på FB på våran gemensamma dotter som är snart 3 år. Jag har bilder där som vissa av mina vänner bara kan se. Mina föräldrar och min syster och en kompis lägger oxå ut bilder ibland i vissa samanhang när vi gjort nått kul ihop. Jag undrar vad lagen säger om detta. Har jag rätt att fortsätta läga ut bilder eller har mitt ex rätten att hindra mig från det?? Tack på för hand Adrian O.
Signatur : adrian

Fotografen äger rätten

Har någon fotograferat äger han/hon upphovsrätten och kan lägga ut bilden på Internet i redaktionella sammanhang även med personer på bilden. Detta förutsatt att bilden inte är kränkande för den person som finns med på bilden. Däremot får man inte lägga ut andra fotografers bilder utan tillstånd av den som tagit bilden. Det är dock viktigt att man är försiktig med att lägga ut bilder på andra änniskor och helst har deras tillstånd om det är möjligt.
Fråga: Hej!
Jag har en fråga angående att använda en bild offentligt utan fotografens namn och tillkännagivande?
Min farfar jobbade på F11, Nyköping under 1952 till mitten av 80-talet som fotograf. Han fotade bland annat en bild på en Spitfire som har och används än idag på flygvapen museet i Lunköping. Vi var där för en tid sen och upptäckte detta.
Min fråga är alltså får man göra så och i så fall vad kan vi göra?
//Robyn
Signatur : R.N

Beror på när bilden togs

Fotografiska verk är skyddade i 70 år efter fotografens död. Ett vanligt fotografi är skyddat i 50 år. Men vanliga fotografier tagna 1967 och tidigare har ej längre något upphovsrättsligt skydd. Det beror med andra ord på om fotografiet kan uppfattas som fotografiskt verk eller ej. Och om det inte är ett fotografiskt verk när det togs. Är det att uppfattas som ett vanligt fotografi och bilden togs 1967 eller tidigare finns inte längre något skydd och fotografens namn behöver inte anges. Däremot om bilden tagits senare bör fotografens namn anges även om den ekonomiska rätten kan ha övergått till arbetsgivaren om din far var anställd som fotograf. Ta kontakt med museet och red ut frågan. De kanske inte längre vet att din far tagit bilden.
Fråga: Har tagit foton av en känd person på promenad. Kan jag sälja dessa för publicering i en dags- eller veckotidning utan att den kända personen tillfrågats? Kan dessa foton läggas ut på nätet utan tillstånd från objektet?
Signatur : BitteR

Inget skydd på allmän plats

Fotograferar du på allmän plats kan du publicera dina bilder. Detta gäller även bilder av personer i redaktionella sammanhang. Det är dock inte tillåtet att använda bilderna i reklam. Då fordras tillstnd av personerna på bilden.
Fråga: Hej!
Jag har flera frågor som jag hoppas du kan hjälpa mig med.
Jag vill ta fram en produkt med citat, mer eller mindre kända. Är det ok, om jag anger källan? (För jag måste väl ange den?)
Om citatet är så pass känt att jag kan hitta det i en samling aforismer (i bokform) kan jag då utgå från att det är ok att använda det?
Hur ska jag kunna ta reda på om ett citat / uttryck är skyddat?
Om det är t.ex. samma ord som i en boktitel, kan det då vara skyddat (inte räknas som citat)?
Om du inte kan svara på alla frågor, vart kan jag då vända mig istället för svar?
Tusen tack för denna service!
Signatur : ck

Citat oftast fria

När det gäller litterära texter finns en citaträtt. Att återge ett kortare stycke är tillåtet. Så är citatet t.ex. från en bok finns rätten att återge det med citaträtten. I den händelse citatet är en boktitel kan det i vissa sammanhang vara skyddat och den som ger ut boken kan möjligen kräva ersättning för snyltande på annans produkt om det inte är så att citatet är vida spritt eller som ovan ur en bok eller längre textstycke. Det är nog omöjligt att ge ett allmänt svar utan att se citatet och göra en bedömning från fall till fall.
Fråga: Hej , jag hade en kompis till mig som var tillsammans med en kille i våras , De skickade lite utmanade bilder till varandra. Jag fick reda igår att hon skickat en bild till honom på mig och henne när vi står i endast bh. Han har då skickat bilden till sina kompisar och jag vill polisanmäla detta eller något. Kan man göra det ? Hon är 14 år
Signatur : E

Kan anses kränkande

Skriv till datainspektionen. Det är tillsynsmyndighet för personuppgifter dit bilder räknas. Här har ju ett spridande av bilden skett som kan anses kränkande. Det gäller dock att bevisa att bilden spritts. Det går också att polisanmäla. Problemet är att din kompis är som jag uppfattar det hela upphovsman till bilden och det är viktigt att göra upp om att han inte får sprida bilden till andra. Det är viktigt att vara försiktig med att förekomma på bild som någon annan har rätten till.
Fråga: Kan aftonbladet ta videoklipp från nätet och visa dem för de som vill se klipp från youtub bla. Och innan visa reklam. Jag ser det som att de tar betalt för visa videoklipp som de har hämtat från nätet. Är det lagligt? /mats
Signatur : mats

Nej inte utan lov av upphovsmannen

Det är inte tillåtet utan upphovsmannens tillstånd att återge andras videor i dagspress eller i TV. Det är inte heller tillåtet att utan upphovsmannens tillstånd lägga ut en video på YouTube. En filmare driver ett pågående fall om en bungyjump film där linan gick av och en flicka störtade ned i Viktoriafallen. Den hade spridits över hela världen utan tillstånd. Flickan har fått ersättning från många olika tidningar och TV-stationer. Det lönar sig för upphovsmännen att kräva ersättning.
Fråga: Hej
Jag har en granne och vi är osams för länge sedan. Jag har funnit att hon lagt ut bilder av min man på hennes FB sida. Min man är imot FB och vill principiellt inte ha sina bilder någonstans på internet.
Vi var i kontakt med grannen, men hon nekar att ta bort bilderna. Vi vill polisanmäla henne. Hjälper det? var gör polisen? Hur gör vi? Bilderna är tagna i en leksaksbutikk och under ett födelsesdagskalas. Vet inte hur andra reagerar på det, men bilderna är kränkande för min man.
Signatur : Brovko

Skriv till Datainspektionen

Datainspektionen är tillsynsmyndighet för personuppgifter på Internet. Om din man anser att det är en kränkning att ha personliga bilder på grannens hemsida är det datainspektionen som skall pröva saken. Att polisanmäla saken kan göras, men det är tveksamt om polisen engagerar sig. Har bilderna tagits av grannen eller grannen fått rätten till att utnyttja bilderna på hemsidan är det svårt att göra något.
Fråga: Om jag i Googles sökruta skriver "public domain churches" eller "public domain kyrkor" och klickar på "Bilder", vad gäller då?
Kan jag som svensk medborgare och bosatt i Sverige använda de bilder som visas under "churches". Kan jag använda dem på en svensk resp. engelsk språkig hemsida?
När det gäller "kyrkor" så visas ju dessa under benämningen "public domains" som ju är en engelsk benämning. Kan jag trots detta använda dessa bilder på svensk resp. engelskspråkig hemsida?
Signatur : Nisse

Fotografen skall ersättas

Vi talar här om lite olika begrepp. u behöver inte betala någon ersättning för utnyttjandet av kyrkan, men det är inte säkert att bilden är gratis. Fotografen som har tagit bilden kanske skall ersättas. Även google själva anger för bilden att den kan vara upphovsrättsligt skyddad. Det framgår när en utvald bild förstoras av googles text vid bilden. Även s.k. fria bildbyråer har olika licenser för hur bilden utnyttjas. Vid kommersiellt bruk kostar det mer att utnyttja fotografens bild. I USA får man ofta betala extra för utnyttjande av produkter, men det gäller inte i Sverige. I Sverige är det fritt att avbilda byggnader t.ex. kyrkor även om de är nybyggda. Detta gäller dock inte om bilden används på Internet. Är det en gammal kyrkbyggnad så har ofta arkitektens upphovsrätt till verket (kyrkbyggnaden) gått ut och då är det fritt fram även på Internet.
Fråga: Hej, jag är fotograf och gjorde ett jobb åt en kund. Jag fotograferade porträtt av personer som skulle visas på en hemsida. Beställaren var inte nöjd med bilderna och ville inte betala för dessa. Jag sa okej och vi hördes inte mer. Nu ser jag att tre av bilderna jag fotograferat visas på hemsidan i alla fall. Utan min vetskap, utan mitt namn och framförallt utan att jag fått ersättning för detta.
Jag tänkte nu skicka en faktura till beställaren. Visst har hon inte rätt att bara göra så? Jag har kopierat sidan så jag har bevis på att hon haft bilderna där under mer än 6 månader.
Mvh Fotografen
Signatur : Fotograf

Fakturera för intrånget

Det beskrivna är ett klart intrång i din upphovsrätt. Du gör rätt i att fakturera för det olovliga utnyttjandet. det är viktigt i alla sådana här sammanhang att spara den konversation som föregått intrånget som bevismaterial. För intrånget skall du debitera inte bara skälig ersättning utan även som du skriver skadestånd för utelämnande av namn/källa samt för olovligt tillgängliggörande. Priser för detta finner du bl.a. i BLF:s fotoguide se www.blf.se
Fråga: Hej
Jag surfade runt på diverse biltillbehörssidor, och hittade till min förvåning en bild jag tagit på ett biltillbehör (Coilovers) som sitter på min egna bil. Denna bild används i ett försäljningssamanhang, och det står inte vart bilden kommer ifrån eller liknande.
Jag har varit i kontakt med firman (som ligger i Holland), och har frågat om ersättning, eller att dom ska plocka bort bilden, men bilden är kvar och dom har inte hört av sig.
Dom säger att dom fått bilden utav sin leverantör, och dom vet inte vilken källa dom fått tag i bilden.
Men någon är väl ansvarig för sånt här på en hemsida? Hur går jag tillväga nu?
Tack på förhand
Mvh
David
Signatur : David

Sänd en faktura

Sänd en faktura till det holländska bolaget. Fungerar inte det går det faktiskt att stämma det holländska bolaget i Sverige. En svensk fotograf vann i dagarna ett mål vid Alingsås tingsrätt där ett holländskt företag får betala. Det finns numera europeiska småmål som gör att man kan stämma i de flesta länder inom EU. Har du problem återkom.
Fråga: Jag har fått höra att om t.ex instagram att vi säger att Linus la ut en bild på sin överkropp och jag ser den på insta. och visar den för min kompis Lisa ?? Kan jag då bli anmäld för att jag har visat den bilden från min mobil om det finns för vem som helst?
OBS !!! det här är en allmän fråga !! och jag vill påpeka att Linus och Lisa är ej inblandade. Det var bara ett exempel på fråga!!
Signatur : M.j

Nej privat bruk är OK

Det får nog uppfattas som privat bruk att du visar en bild i din mobiltelefon för din kamrat. Däremot om du skulle vid ett föredrag i en lokal med många besökare överföra bilden till visning i lokalen för alla, då är det ett intrång i fotografens rättigheter
Fråga: Det händer mig då och då att andra tar mina bilder och skapar fejkade profiler på facebook. Hittills har det räckt med att jag har skickat några meddelanden och dom till slut har tagit bort profilen. Men när det inte funkar, hur gör man då, hur ska man gå till väga?
Signatur : Linnea

Kräv ersättning

Den som utan tillstånd tillgängliggör din bild på Internet gör sig skyldig till intrång i dina rättigheter och du kan kräva ersättning för det otillåtna utnyttjandet om du inte får rätsida i saken. Även facebook skall på uppmaning sanera profilerna. I Sverige är datainspektionen tillsynsmyndighet och kanske också kan ge hjälp.
Fråga: Hej
Får jag som konstnär pausa en film och måla av en stillbild ur filmen?
Är det skillnad på hur man ser på detta i Sverige och andra länder?
Om du har erfarenhet av det, vilka filmbolag är mest tillåtande?
Om någon person syns i bilden, måste man fråga denne om lov då?
Signatur : Hama

Nej inte utan tillstånd

Den som filmat har också rätten till stillbilden och bearbetsningsskydd. Det fordras med andra ord tillstånd av filmaren eller producenten om den senare övertagit alla rättigheter. Du bör vända dig till filmbolagen för att få hjälp att få fram ett tillstånd. Är det personer med på bilderna påverkar detta endast saken om bilderna används i näringsverksamhet. Då fordras tillstånd av personer på bilderna. Lagarna kan skilja sig i olika länder i det här sammanhanget. I Sverige stärktes fotografens ställning 1994 med skydd mot bearbetning. Det finns dock friande domar mot bearbetning i satirsammanhang m.m.
Fråga: Hej
Vi är en handikappklubb med många olika idrotter och verksamheter.
Vi skall nu ha ett öppet hus för visa upp våra idrotter, min fråga är:
Är det tillåtet att låta ett bildspel gå som visar våra olika verksamheter. Det kommer att vara via storbildsTV. Bilderna är tagna av ledarna.
Tack på förhand
Bosse
Signatur : Bosse

Ja om fotograferna ger tillstånd

De som har fotograferat har rätt att göra vad de vill med sina bilder och tillåter de att bilderna visas på det här sättet så är det helt OK. Se till att ha ett skriftligt medgivande av var och en.
Fråga: Jag driver en egen fotosida med inriktning cruisingar och bilträffar men nu är det så att några av mina bilder är stulna från min hemsida och uppladdad på en sida som heter Dayveiws. På min hemsida har jag lagt in ett kopieringsskydd som han då har kringgått och det han har gjort är att beskurit bort min stämpel placerad i vänster nedre hörn och publicerat bilderna som sina egna.
Länk till det aktuella fotoalbumet där mina bilder finns.http://jontesfilmochfoto.zapto.org/2013/soderhamnhostcruising/
Länk till det det fotoalbum där mina bilder publicerades utan mitt tillstånd och utan min stämpel.
Album 1 http://dayviews.com/gid3677353/
Album 2 http://dayviews.com/moparkillen94/2013/8/19/
Signatur : JontesFilm&Foto

Klart brott mot lagen

Att utnyttja andras bilder på sin egen hemsida är ett brott gentemot upphovsättslagen och du kan kräva ersättning. Sänd en faktura till ägaren till hemsidan och om inte det lyckas att få bort bilderna och ersättning går det att gå vidare till domstol i civilmål. Har du problem att uppnå ett resultat så återkom.
Fråga: Hej!
Det finns en sida/app som heter instagram där man kan dela bilder och så.
Nu har jag upptäckt att en användare har kopierat och lagt upp en av mina bilder utan mitt tillstånd, jag har sagt till personen att ta bort bilden och varnat att jag anmäler personen på sidan om inte bilden tas bort så snabbt som möjligt.
Om personen i fråga inte gör det, har jag rätt att polisanmäla då och hur går jag till väga?
Mvh
Signatur : LH

Brott kan anmälas

Visst går det att anmäla brott gentemot uphovsrättslagen, men det går också att själv kräva ersättning och stämma i tvistemål vid domstol för otilåtet utnyttjande av bild utan upphovsmannens tillstånd. Ofta lägger tyvärr polisen ned undersökningar av brott så många gånger är det en snabbare process att själv driva tvistemål. Men ta juridisk hjälp i så fall.
Fråga: Hej,
På vårt företag använder vi modeller när vi fotografera våra produkter, det är oftast människor vi känner men vi tar även ibland in riktiga modeller. Är det tillåtet att "vända" en bild med en människa. Det vill säga rotera den horisnellt i ett bildredigeringsprogram och sedan använda den för i reklam för våra produkter?
Med vänlig hälsning
Emma
Signatur : Emma

Avtala med modellen

Användandet avgörs av vilka avtal som träffas med modellen. Har ni avtalat att ni får bearbeta bilderna hur ni vill så gäller avtal.
Fråga: Min dotter blev tillfrågad om att vara med i en kampanj som en reklambyrå gjorde för ett stort varuhus i södra Sverige för ett år sedan. Jag som förälder blev tillfrågad och godkände det. Dealen var att bilden skulle användas vid ett tillfälle. Nu har reklambyrån för tredje gången kört samma kampanj, vilket innefattar alla bussar i Malmö och Lund samt annonser i stora dagstidningar. Det har varken frågat mig eller min dotter om lov eller erbjudit sig att ge henne ersättning.
Vi hade en muntlig överenskommelse och inga papper är skrivna. Vad har min dotter för rättigheter? Tacksam för svar. Tax
Signatur : tax

Muntliga avtal gäller

Lagen om namn och bild i reklam gäller vid reklam av näringsidkare. I den anges särskilt att tillstånd fordras. Finns inget tillstånd har ni rätt att begära ersättning. Muntliga avtal gäller och har ni träffat överenskommelse om bara ett användande så skall reklambyrån ersätta din dotter. Ta kontakt med byrån. Bevisbördan för att byrån har rätt till upprepad användning ligger på byrån.
Fråga: Hej!
Jag skulle behöva hjälp med att klargöra något jag inte har hittat svar på innan.
Det är så att jag har fått i uppdrag att fotografera barn och hade tänkt leverera bilderna digitalt på en dvd.skiva. Kraven är bl.a. att mitt namn ska stå med i samband med publicering på internet.
Dock undrar jag vad som hindrar beställaren/uppdragsgivaren att t.ex. ge eller skicka några bilder till övriga släktingar som är intresserade av bilderna också. Har de rätt till detta eller finns det något som hindrar dem från att ge bort bilderna digitalt?
Tacksam för svar!
/Camilla
Signatur : Camilla

Privat bruk får alltid ske

Du kan nog inte hindra den typen av spridning då det räknas till privat bruk om kretsen är liten. Det är nog bättre att ta betalt för detta redan från början och avtala om saken.
Fråga: Hej.
Jag har en dotter på 10 månader som jag har ensam vårdnad om.
De få gånger han träffar vår dotter har han alltid med sin flickvän, & då fotar hon alltid vår dotter och lägger upp på internet.
Detta tycker inte jag är okej, & jag har sagt till henne flera gånger att ta bort alla bilder och att jag inte vill att min dotter ska ligga ute på internet. Jag har ingen aning vad det är för människor som kan se hennes bilder.
Vad är det som gäller med att publicera bilder på barn?
Signatur : Malin

Bilder som finns kan visas

Den som har fotograferat har rätt att använda bilderna och det finns inga speciella förbud gentemot barnbilder. Vill du inte att bilderna skall läggas ut får du nog prata igenom saken innan fotografering och förbjuda fotografeing där du rår över fotoområdet t.ex. i ditt hem. Men bilder som tas på allmän plats förfogar fotografen själv över.
Fråga: Hej
Jag har skrivit ett examensarbete tillsammans med en annan student och undrar nu vad som gäller med upphovsrätt. Jag vill lämna in en sammanfattning av vårt examensarbete till en tävling där man även får presentera arbetet muntligt och skriva en artikel om det. Jag undrar om jag måste ha medförfattarens godkännande till att jag gör detta?
Med vänlig hälsning
Therese
Signatur : Therese

Ja ni förfogar tillsammans över arbetet

Du bör ta kontakt med medförfattaren. Det är bara vid intrång som delupphovsmän kan agera var och en för sig.
Fråga: Hej! Jag har arbetat tillsammans med en modedesigner på ett projekt, modedesigners arbetsuppgifter var att sy kreationer, jag stod för såväl material, idéer och viss sömnad. Personen i frågan bor i Frankrike. Jag stylade och stod för plåtning etc.. Då vårt samarbete inte fungerade bad jag personen i frågan att inte använda sig av mina bilder eller design. Jag har betalt för shootingen och han har fått betalt för kreatioen som jag äger, jag stod även för modellen,dvs det är min kontakt och jag betalade såväl henne som fotografen. Han har lagt ut bilderna på sin hemsida, utan hänvisning till varken mig, modell, fotograf etc...han har inte fått lov att använda bilderna ändå gör han det. Han nyttjar min design på kläderna, mina foto, allt. Vilka regler gäller för någon som sitter i Frankrike? Vart kan jag vända mig? Tack!
Signatur : Moa

Upphosrättslagen gäller i EU

Har ni avtalat att bilderna inte får användas bryter personen i Frankrike mot detta avtal. Upphovsrättslagstiftningen är i stort densamma i hela EU och du kan begära ersättning och kräva att bilderna tas bort. Har du problem återkom teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
Jag driver ett företag och en av mina anställda som har som arbetsuppgift att sköta hemsida/marknadsföring har också som en av sina arbetsuppgifter att ta bilder med hjälp av tillhandahållen fotoutrustning. Vem äger upphovsrätten till bilderna? Finns det något jag kan göra för att undvika framtida problem om t.ex. den anställde skulle sluta och göra anspråk med anledning av bilderna alternativt själv använda bilderna i annat syfte?
Signatur : DH

Skriv anställningsavtal

En fotograf på t.ex. en dagstidning har anställningsavtal och kollektivaavtal som gör att företaget behåller rätten att använda bilderna även om fotografen slutar ellerpensioneras. Det är anställningsavtal och villkor som reglerar framtida tolkningar av företagets användning. Det därför viktigt att se till att genomarbetade anställningsavtal finns.
Fråga: Jag skriver i nuläget två böcker på engelska och undrar ang möjligheten att få ekonomiskt stöd för två bokomslag sam även bilder för promotion utomlands. Stödet kommer då att gå till fotomodell, fotograf etc.
Jag är utgiven fast ännu inte i Sverige.
Signatur : xerb

Kanske finns stipendium?

Fotoorganisationerna har nog inget stöd för detta, men undersök stipendiemarknaden i Sverige. Det finns böcker om vilka stipendier man kan söka.
Fråga: Jag och en vän var på semester utomlands. På det hotellet vi bodde, kom ett resebolag från Sverige och tog bilder på hotellet.
Nu finns vi med i bakgrunden på ett av fotona som dom tog (utan att vi visste detta) och detta är publicerat på deras hemsida. Vi tycker att man ser att det är vi även om vi är suddiga. Är det verkligen ok att publicera kort där vi är med utan vårat samtycke??
Signatur : A

Nej det är inte OK

Att en näringsidkare publicerar eller tillgängliggör bilder i reklam strider gentemot lagen om namn och bild i reklam. Det går att kräva ersättning. För att få framgång i domstol skall dock personerna på bilden vara igenkännbara. Är bilden så suddig att det är bara ni själva som kan känna igen er räcker inte för en fällande dom i tvistemål. Lagen är dock bestämd på den här punlten och kan ni få en åklagare att ta upp fallet bör ni ha större framgång.
Fråga: Hej.
En person på facebook har stulit flera bilder på mig och använder dessa som sin profilbild. Hon har blockerat mig, så jag kan inte själv rapportera och anmäla henne. Jag har försökt att kontakta henne via en annan profil men får inte kontakt. Det är obehagligt, och jag vet inte om hon har fler bilder som jag inte kan se, och i vilka forum hon använder dessa bilder.
Har du något tips på hur man kan komma åt detta. Personens namn är sannolikt inte heller det hennes eller hans riktiga.
Har försökt att kontakta facebook, men det är inte det lättaste.
Tacksam för svar.
M
Signatur : M

Fotografen kan kräva betalt

Utnyttjas bilder som en fotograf har upphovsrätt till så går det att kräva ersättning. Men det gäller att spåra vem som står bakom profilen på facebook. Har man problem med facebook och personuppgifter som i frågan går det att vända sig till datainspektionen och begära hjälp. Datainspektionen är tillsynsmyndighet beträffande personuppgifter på Internet.
Fråga: Hej,
Jag skickade en faktura till ett reklamföretag för att de glömt namnangivelse vid publicering av en bild de köpt av mig. De skickade pdf där mitt namn saknades, men de skulle kolla säkert innan de betalade.
Jag skickade fakturan den 4 juni (förfallodatum 18 juni), men enligt allabolag.se så har konkurs inletts den 1. juli. Eftersom företaget inte svarade på mail så skickade jag en ny faktura med förseningsavgift och ränta, men ännu inget svar.
Har jag möjlighet att få betalt, eller försvann den möjligheten med konkursen?
Med vänliga hälsningar
Martin
Signatur : Martin

Skriv till konkursförvaltaren

Det kan finnas möjlighet att få någon form av ersättning av konkursförvaltaren om det blir t.ex. ackord i konkursen. Det är dock inte alltid säkert att fotografens namn behöver finnas med i reklamsammanhang. Däremot skall källa anges och speciellt allvarligt är det om din copyright t.ex. suddats ut vid bildpubliceringen. Kronofogdemyndigheten vet ibland vem som har hand om konkursen eller tingsrätten på den ort där företaget hade sitt säte.
Fråga: Hej!
Det ligger till såhär, jag har nu varit gift sedan 2 år tillbaka, för någon dag sedan fick jag veta att mitt ex som var tillsammans med mig 2008 har massa bilder på oss två på hennes Facebook. Har försökt förklara och tala om för henne att det inte är lämpligt att dessa bilder finns, jag känner obehag och det ställer till det i mitt äktenskap. Jag vill inte att dessa bilder finns, vi har många gemensamma vänner på facebook samt att det är en liten stad. Vilka flera åtgärder kan jag vidta? Vill inte att dessa gamla bilder finns, och fattar inte heller varför de finns där. Snälla hjälp mig så att jag vet vad som ska göras, vill att folk ska respektera mitt äktenskap...
Signatur : A.P

Upphovsmannen till bilderna äger rätten

Den som tagit bilderna äger rätt att använda dem eller se till att de tas bort. Om inte publiceringen är rent förtal är det annars svårt att hindra någon från att använda dem. Datainspektionen är tillsynsmyndigheter av personuppgifter, till vilka bilder räknas. Hör med dem vad de råder dig till.
Fråga: hej.
Jag har tidigare i år via dropbox fått bilder från en kille som jag ej känner utan som deltog vid samma event och nu hade bilder på mig som jag skulle få. Nu ett halvår senare har jag fått veta att han haft tillgång till ALLA mina privata bilder och det på mig och på mina barn och vänner. Jag blev mycket upprörd och han har under ett halvår tittat på mina bilder utan min vetskap. Om han sparat bilder på din dator är oklart men han påstår att han inte gjort. det. Jag känner mig våldtagen.. psykiskt.. han har haft hela mitt privatliv framför sig och jag mår väldigt dåligt över detta. Jag känner mig nollad och som ett slag i ansiktet så har hela min identitet blivit bortblåst.
Nu är min fråga. Då detta har skett utan min vetskap kan jag göra en polisanmälan på detta? och i så fall under vilken lag? kan jag kräva skadestånd?
tacksam för svar.
mvh/ asi
Signatur : asi

Privat bruk ej brott

Har personen fått dina bilder av någon annan är det inget brott att inneha dem privat. Brott blir det gentemot upphovsmannen om bilderna läggs ut på Internet eller mot dig om bilderna av dig eller dina barn används i reklamsammanhang. Du berättar inte hur personen har fått tag i bilderna, så det är lite svårt att helt besvara frågan.
Fråga: Hej!
Jag skulle vilja göra x antal t-shirts med tryck med citat och bilder från olika filmer och serier, men jag vet inte vilka bilder jag får använda, då jag har för avsikt att kanske börja sälja dem. Så om jag tex söker på en känd film på google och får fram en bild jag vill använda mig av, hur vet jag då om jag får använda den? Då jag ej har hittat någon sida där jag kan köpa bilder med dem motiv jag vill ha.
Signatur : gustavbergwaahl

Hör med filmbolaget

Är bilderna från en film bör filmbolaget som gjort filmen kunna hjälpa dig nå fram till rätt upphovsman där du kan be om tillstånd. Många filmbolag har svenska agenter.
Fråga: Hej!
Jag och min vän var med i en löpartävling där vi tydligen blev fotade.
Det är endast vi två på bilden som nu har använts för att göra reklam inför kommande tävling, vi har inte fått frågan om det är ok (nrlapparna syns väl)
Är det fritt att fota andra och sedan sälja/publicera bilderna utan att fråga om lov på personerna ifråga?
Signatur : Tesia

Nej det är ej tillåtet

Lagen om namn och bild i reklam förbjuder näringsidkare att utan tillstånd marknadsföra sig med levande personer. Sänd en faktura och påtala saken och be att era bilder tas bort.
Fråga: Om jag tar en bild på min iPhone och sedan lägger ut den på min blogg eller har den som profilbild på Facebook . Går det att spåra vart den är tagen ifrån?
Signatur : Eric

Beror på bildinformationen

I de fall du avser om det efteråt går att spåra om bilden tagits med din iphone beror det på vilken bildinformation som har följt med vid uppläggningen på Internet. Utan sådan infromation kan det vara svårt. I de fall du avser att du fotograferar av en annan bild som någon annan är upphovsman till så kan alltid den personen upptäcka att det är hans eller hennes bild. Det finns söksystem på Internet som gör att det går att söka efter en specifik bild och se om denna bild otillåtet utnyttjats på annan plats. I sådant fall gör den som lägger ut en sådan bild skyldig till upphovsrättsintrång.
Fråga: En vän jag sällan träffar hade haft coola bilder på sig själv på Facebook. När vi träffades och vi pratade om mina Scrapbooking-layouter sa jag att hennes bilder hade varit jättekul att scrappa med. Hennes åsikt om det var att jag bara skulle ladda ner bilden jag ville ha och skapa med den.
Det här fick mig att fundera över frågan: vad skulle egentligen gälla om jag gjort så tidigare?
En privat bild, upplagd på nätet, nedladdad och sen framkallad som fotografi, använd som del i en scrapbooking-layout, för privat bruk endast, inte i scrap-tävling eller upplagd som bild i sin tur...
...för i tävling eller nytt upplägg av bild på layouten antar jag att jag utnyttjar bilden utan medgivande och det är väl knappast ok.
Signatur : Ninni

Internet ej privat

Så fort en bild läggs upp på Inernet anses den vara tillgängliggjord för allmänheten och inte privat bruk. Privat bruk är hemma i den egna datorn, hänga upp på väggen i sitt hem eller klistra in i sin privata bok. Dessa användningar fordrar ej tillstånd. Att använda annans bild i tävling eller lägga upp på sin egen hemsida utan tillstånd är inte OK utan ett intrång i upphovsmannens rättigheter.
Fråga: Hej,
En tidning har använt en av mina bilder i en artikel om ett projekt jag höll på med förra året!
Nu har de använt samma bild i en annan artikel utan att först fråga mig om lov. De har angivit mitt namn som fotograf men jag undrar om jag kan kräva ersättning för olovlig publicering?
Signatur : Fredrik

Kräv ersättning

Att använda en bild för nytt ändamål utan tillstånd är inte tilåtet. Fakturera för intrång.
Fråga: Jag funderar på att starta en lifestyle blogg på mitt företags hemsida där vi bland annat vill visa upp trender inom mode och inredning. Kan man då använda pressmaterial t ex foton/videos från catwalks eller modemässor (och givetvis nämna källa) utan att detta blir problem? Tanken är inte att vi i samband med visat material skall sälja våra egna produkter utan vi vill visa trender och inspirera besökaren, men bloggen skall vara integrerad på vår hemsida där vi också marknadsför våra egna produkter. Är detta ett problem? Tusen tack för svar!
Signatur : Corsun

Upphovsmannen måste tillfrågas

Det är inte säkert att pressbilderna får användas på detta sätt. Kontakta företaget med pressbilderna och ytterst fotografen som är upphovsman till bilden. Tillstånd behövs.
Fråga: En anhörig till mig fick ett foto stulet, hon fick veta att någon använde hennes privata bild föreställande henne som profilbild på Facebook. Först var det en komplinmang men sedan började individen skriva inlägg som min släkting på intet sätt vill förknippas med. Vi är minst 2 som hört av oss och bett att människan slutar använda den falska, stulna profilbilden. Minst 4 personer har anmält ärendet till Facebook utan resultat. Finns någon möjlighet "utöver textrutan i deras feedbackformulär som redan provats" att sätta press på Facebook. Då min släktings bild används som profilbild har vi anmält att individen utger sig för att vara min släkting. Vi har dessutom provat att anmäla missbruk av bilden. Problemet är välkänt men jag har hitintills trott att man på ett behändigt sätt kan nå Facebook och motivera varför min släktings bild inte bör få användas som profilbild av människan som fått tag på bilden ifråga.
Signatur : Oroad anhörig

Datainspektionen övervakar personuppgifter

Det finns flera åtgärder du kan vidta. Facebook har två svenska bolag. Kontakta dem och får du inte görhör kan du stämma i civilml själv. Men du kan också polisanmäla saken och hoppas p att åklagare tar upp fallet även om de flesta fall avskrivs. Du kan också kontakta datainspektionen och be att få hjälp. De skall övervaka hur företag sköter personuppgifter på Internet. Ett fotografi är en personuppgift och är det så att uppgifterna som skrivs är kränkande bör datainspektionen hjälpa dig. Fungerar inget återkom till teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
I dag så var vi på en strand med min familj. Vi upptäckte efter en stund att det var en man som körde en typ av radiostyrd helikopter med en monterad videokamera i.
Han körde fram och tillbaka över stranden, så tillslut valde jag att fråga honom vad han gjorde. Då blev han väldigt otrevlig och förklarade att an kunde filma vad han ville... Vad är det som gäller?
Peter
Signatur : Peter

Allmän plats oskyddad

Är den strand du besökte allmän plats så är det fritt fram att filma där såvida man inte ofredar badgästerna. Du kan kontakta polisen eller kommunen för att få reda på om stranden är allmän plts. Kommunalägda stränder öppna för besökare utan avgift är i allmänhet att betrakta som allmän plats.
Fråga: Hej!
Undrar om det är okej att tillverka tavlor o trycka på t shirts för att sälja vidare, olika citat om man har med vem som skrivit/ sagt citatet?
Tack på förhand!
Signatur : Sus

Beror på verkshöjd

När det gäller citat så är det vanligtvis fritt, men är det en kort dikt och den har verkshöjd och fortfarande skydd så är det inte tilåtet. Beträffande återgivandet av tavlor så är det inte tillåtet om dessa har verksahöjd och skydd.
Fråga: Hej!
Jag planerar att börja sälja lite bilder på en webbshop. Hur är det gällande artister? Får jag sälja bilder som jag har tagit själv, på olika artister under konserter?
Undrar också hur det är med porträttbilder. Får jag sälja dessa eller behöver jag även tillstånd från personen på bilden innan jag säljer bilden? Vet inte riktigt om det räknas som marknadsföring/reklam?
Signatur : Helena

Webbshop kommersiell

När det gäller personbilder så fordras tillstnd av personen ifråga vid kommersiell marknadsföring. En webbshop torde räknas som marknadsföring av varor. Är det beställda porträttbilder fordras att beställaren ger sitt tillstånd oavsett användning.
Fråga: Hej Mina foton jag har på fb ,min fråga är får andra ta dom och lägga ut på en annan sida ?MVH Kerstin
Signatur : K.S

Nej dina bilder är dina

För att utnyttja någons bild fordras alltid tillstånd av upphovsmannen.
Fråga: Hej!
Jag känner mig kränkt av en grupp som lagt ut en länk till min tidslinje på sin sida. Min sida är offentlig men får man verkligen göra så här? Jag fick dessutom i ett pm order om att ta bort det jag skrivit på min egen sida
M.v.h
Bea
Signatur : Bea

Länkar oftast tillåtna

En länk som enbart består av en hänvisning är oftast tillåtna. Däremot om länker består av en bild eller upphovsrättsligt skyddad text från en annan sida kan det vara otilåtet. Länkning kommer att prövas i EU-domstolen och då fås bättre besked var gränserna går. På din egna hemsida skriver du vad du vill om det inte är kränkande för annan.
Fråga: Hej!
Om jag har lagt upp bilder på min facebook sida på mina hundar, katter eller mig själv.
Mina vänner och mina vänners vänner kan se dessa. Har även lagt upp något foto i en hundgrupp där det finns folk som inte är mina vänner.
Min fråga är har jag rätt att bli stött om någon skriver någon kommentar som inte passar mig eller om någon lägger upp mina foton i en grupp som jag inte är med i?
Vore tacksam för svar för det är många på facebook som vill veta hur det ligger till.
Tack på förhand...
Susanne
Signatur : Susanne

Upphovsmannens tillstånd fordras

Dina bilder får inte utnyttjas av annan eller annan grupp utan ditt tillstånd. Det är ett intrång i din upphovsrätt som du kan kräva ersättning för. Däremot kan det vara svårt att påverka andras kommentarer om dina bilder såvida de inte kan anses kränkande för dig som person.

Sidor