Select Language / Välj Språk

Vem äger förvanskad bild

Hej! Jag har en vän som fått en fet faktura av en designer som hävdar att hon har stulit en av hennes bilder. Min vän gjorde övertrampet att göra en printscreen på en vit tröja på designerns blogg, suddade ut och lade in sitt eget tryck på den. Dock finns det inget som tyder på att det faktiskt är designern som tagit bilden i fråga utan det ser ut som om det är en grossistbild. Det står heller inget i hennes blogg om att det är taget av henne eller att det är copyright på bilderna. Har hon då rätt att fakturera min vän för olovlig publicering och förvanskning av bild? Eller måste det på något sätt stå att det är copyright på bilderna? Måste det finnas några mer konkreta bevis eller är det så enkelt som att bara anse sig ha rätten till bilden och skicka faktura?

Signatur: 
Förvirrad

Kommentarer

On 21 aug 2011 - 7:23em
Upphovsrätten uppstår vid skapandet. det behövs inte någon märkning att denna bild är upphovsrättsligt skyddad. Upphovsrätten gäller ändå. det är inte tillåtet att ta någon annans bild från internet och använda sig av den och dessutom manipulera bilden. Hon har rätt till ersättning. Men du kan alltid be henne intyga att det är hennes bild genom intyg, bekräftandet att hon innehar originalbild,råfilen etc. samt att sända över en kopia på hennes ursprungsbild. Din vän får nog finna sig i att göra upp med henne om betalning.
By SuperAcoAdmin