Select Language / Välj Språk

Welcome to Bildombudsmannen

Staffan Teste, Bildombudsmannen AB, works as Picture ombudsman for Nordic countries. If you have problem to receive money from a buyer we can help you. We are involved in infringements of pictures owned by small copyright owners to big rights holders and picture agencies. As long as you own the copyright we will help you.
     Since 1977 we have helped several hundred copyright owners to receive money from a few thousand crowns to half a million. During late 90-ties we helped 18 picture agencies to receive about one million crowns from a collecting society. We help copyright owners and picture buyers to write fair contracts. We have also helped models to receive what they should and helped people, who have been unlawfully used in advertising.
     Teste is also working for BLF the Swedish organisation for photo companies and agencies in Sweden, second largest organisation of that kind in Europe and a member of Cepic.
   Staffan Teste has experience in International law in his position as a former member of the board of the European Picture agency organisation Cepic. He has represent Cepic in the World Intellectual Organisation, WIPO and in EU-hearings.
     Companies outside Sweden use Bildombudsmannen to help them with their problems in the picture world. Bildombudsmannen represent members of Picscout www.picscout.com   on Nordic countries. Staffan Teste is member of an International law discussion group in Cepic. Every year lawyers from that group meet at Cepic conference in Europe.
     Send an email to teste@bildombudsmannen.se and tell us your problems. We work on a commission base after a small amount of introduction money. If it turned out to be impossible to solve your case it does not cost you anything more.

Frågor & svar

Har du något problem med bilder, teckningar eller texter, eller har du andra upphovsrättsliga problem?
Då kan du söka bland 100-tals frågor & svar, eller ställa en egen. Du får gratis svar!

     Ingen förutsättning är den andra lik. Du kan ställa just din fråga här på sidan – klicka på länken "Skapa en ny fråga".
     När du kvitterar och sparar frågan så skickas den automatiskt via e-post, till både dig och Bildombudsmannen.
OBS!
Frågan publiceras på sidan efter det att den har besvarats, om du kryssar i "godkänner publicering”.
Om du inte godkänner publicering så visas inte frågan på sidan. Den skickas då endast som e-post till bildombudsmannen.se

1. Endast frågor på svenska är tillåtna
2. Varning: Vid missbruk eller otillåten kommersiellt utnyttjande, t ex produkt-reklam, debiteras vid var tillfälle en avgift på 1000 € samt anmäls som olaga intrång.

Fråga: Jag har varit på en privat resa med mina arbetskamrater. En journalist har publicerat mina bilder i tidningen. Är det tillåtet?
Signatur : PB

Nej inte om du inte ger tillstånd

Har du publicerat dina bilder privat på din privata facebooksida så är det inte tillåtet. Kräv tidningen på ersättning.
Fråga: Jag arbetar som arkitekt och har nyligen fotat en utställning som mitt kontor har ritat. På bilderna finns utställningsbesökare, ibland i bakgrunden och ibland i förgrunden där de interagerar med det vi ritat. På vissa bilder kan man identifiera personerna i bild och andra gånger inte.
Behöver vi tillstånd för att få publicera bilderna på vår hemsida? När andra skriver om oss, kan vi låta dem använda de här bilderna utan att be de här personerna om lov? Är allt som vi publicerar om oss själva reklam? När är det inte reklam? Spelar det roll hur mycket personerna syns i bild? Spelar det roll om man kan känna igen dem?
Signatur : arkitekt

I reklamsammanhang är det inte tillåtet

Lagen om namn och bild i reklam föreskriver att tillstånd behövs av de som syns i bild i reklamsammanhang. En hemsida för ett företag betraktas som reklam. Däremot är en offentlig utställning som inte innehåller reklam för företag inte att anse som reklam. När det gäller brott gentemot lagen fordras att personen som syns i bild är igenkännbar. Har personen tagits bakifrån eller knappast alls syns kan domstolen fria och anse att personen ifråga inte är tillräckligt igenkännbar. En bra regel är annars att fråga före publicering och i reklamsammanhang upprätta ett modellavtal med personen som syns på bilden.
Fråga: Jag undrar om det finns juridiska hinder att använda andra varumärkens namn på mitt företags instagramkonto för att marknadsföra min egen produkt.
Tex:
En bild på min produkt tillsammans med ett plagg från varumärke X.
Jag skriver i textrutan:
I dag använder jag mig av X:s tröja. Se till att inte glömma köpa Y (min produkt) för att göra tröjan mycket snyggare.
Hoppas jag var tydlig nog för ett svar.
Hälsar
/Y
Signatur : SLOOP

Konkurrens med varumärke ej tillåtet vid utnyttjande

Ett varumärke skall skydda just mot den otillbörliga konkurrensen som du just beskriver t.ex. bild på en Volvobil i en annons i vilken man framhåller att man istället bör köpa en Saab. Det är alltså inte tillåtet att utnyttja annans varumärke på detta sätt.
Fråga: Hej!
Jag fotograferar hästar på amatör nivå och bilderna blir sällan bra. Har jag rättigheterna att om jag fotograferar en liten hopptävling så Att jag får lägga upp bilderna på T.ex instagram eller måste jag prata med ryttaren?
Hoppas du fattar!
Mvh
Signatur : Ryttare och fotograf

Har du rätt fotografera så är det OK

Det som inte är tillåtet är att göra reklam t.ex. på egna hemsidan för sin egen bildförsäljning med hjälp av personbilder på ryttare. Då strider det gentemot lagen om namn och bild i reklam. Däremot kan bilderna ställas ut och spridas t.ex. på Instagram. Du är ju upphovsman och har rättigheten att sprida bilderna. Viktigt är dock att man inte förtalar personer på bilden eller skriver kränkande omdömen. Då strider det gentemot personuppgiftslagen.
Fråga: Hej! Jag undrar om det går bra att publicera en bild på mig och två kompisar tagna av min far omkring 1979? Vi befinner oss på en lekplats. En annan person på Facebook har publicerat en gammal bild på denna lekplats, dock utan några personer på bilden. Tänkte följa upp med denna. Vi är många som känner nostalgi kring tiden och platsen. Är detta okej?
Signatur : Solrosen

Upphovsrätten från 1979 finns kvar

Om din far tog bilden 1979 så fodras tillstånd av honom att sprida bilder eller om han är avliden av hans arvingar, som kan vara hans fru eller flera barn. Förutsatt att du skaffat dig rätten till bilden så bör det inte vara några problem att sprida den. Det förutsätter att bilden inte är förtalande på något sätt eller att bilden inte förses med kränkande kommentarer. Men se upp med Facebook. Se till att du lägger bilden enbart för dina privata vänner på sidan, så att du inte riskerar att andra sprider den.
Fråga: Jag har hittat foton/illustrationer på en bildbank som jag skulle vilja använda som motiv på bland annat tyg och posters. Tanken är alltså att trycka tyg och posters mm. Av tyget tänker jag sy egna produkter som t ex väskor och kuddfodral för att sälja vidare med mitt eget varumärke. Jag behöver då en utökad licens och den bildbank jag varit i kontakt med via mail menar att jag ska skriva på produktens etikett att bilden kommer från bildbanken men att det inte är nödvändigt att skriva ut vem som skapat bilden. På posters ska jag skriva bildbankens namn på baksidan. Är jag rättsligt skyddad av ett svar i ett mail? Är det något annat jag bör tänka på när det gäller att sälja produkter som har motiv köpta från en bildbank?
Signatur : K

Email anses inte vara urkund

När det gäller ett kommersiellt avtal av den här digniteten som du beskriver är det nog viktigt att ett riktigt avtal görs som undertecknas av båda parter. Det är inte heller så att fotografens namn kan uteslutas på det sätt som beskrivs. Fotografen kan med den svenska upphovsrättslagen till hjälp ändå begära ersättning om brott sker gentemot hans ideella rätt dvs. om hans namn utelämnas. Om du har tänkt dig en exklusiv rätt till dina motiv är det nog viktigt att du kontrollerar detta med bildbyrån annars riskerar du att träffa på liknande produkter som dina med samma bildmotiv.
Fråga: Hej!
Jag har tidigare fotograferat en vän till mig under samtycke. Jag har publicerat mina bilder på min facebooksida med vattenstämpel eftersom facebook äger rättigheterna till bilderna jag publicerar.
Jag och den tidigare nämnda personer är inte vänner längre, och jag har haft en blockering på personen eftersom jag tyckt att det varit jobbigt att se hen.
Tog bort blockeringen idag och hittar 2 av mina fotografier beskurna så att man inte längre ser min vattenstämpel. Fyra fotografier är använda och omgjorda till andra bilder, utan min vattenstämpel och mitt namn är inte utskrivet någonstans.
Får personen verkligen lov att göra så eller bryter hen mot upphovsrättslagen?
Signatur : Ellz

Manipulering förbehållen fotografen

Det är endast fotografen som får bearbeta sina bilder. Men du tycks ha tagit bilderna utan tillstånd och det är inte heller tillåtet om det inte skett på allmän plats. Fotografen har dock rätt att begära ersättning för att ngon annan manipulerat bilderna och använt dem utan tillstånd.
Fråga: Hej,
jag undrar om man kan bli fälld enligt lagen om namn och bild i reklam även om man fotograferar en look alike till en annons för att associera till en viss person? Finns det något prejudikat där annonsören fällts trots att man använt en look alike?
Signatur : Cilla

Vad är syftet?

Det finns inga rättsfall som jag känner till i saken, men frågan är vad som är syftet.. Lyckas man få fram en bild av t.ex. Kungen fast det är en look a like och man utnyttjar den bilden i kommersiella sammanhang så kan det tänkas att domstolen ändå fäller då man utnyttjat en kändis för kommersiellt sammanhang. Annars blir det nog en fråga om hur likt det är. Ju mindre likt ju mindre risk.
Fråga: Hej! Får hantverkare utan tillstånd använda bilder från en kunds hus på sin Facebook sida? I det här fallet har de använts i reklamsyfte. är detta verkligen tillåtet?
Signatur : Neta

Är det verkshöjd på huset?

Det finns inget skydd för byggnader utom just på Internet. Om det är ett originellt arkitektritat hus finns det skydd för arkitektens verk. Kan man få överta arkitektens rätt så kan fastighetsägaren driva en tvist när det gäller tillgängliggörande på Internet. Är det människor med på bilden kan människorna enligt lagen namn och bild i reklam kräva ersättning.
Fråga: Är det ok att bädda in delar av andras videosfrån youtube på sin egen hemsidasida?
Signatur : Krister

Citaträtt finns

Det finns en citaträtt för film t.ex. filmkrönikan, men då måste upphovsmannen anges och sammanhanget. Att skapa en egen film med hjälp av klipp från andras videos är inte tillåtet. En bra regel är att fråga upphovsmannen om lov om man vill klara ut frågan.
Fråga: Vad gäller när det kommer till använda fotografier i samband med t ex en musikalisk föreställning? Om jag önskar använda fotografier rent scenografiskt (t ex projicera på en back-drop), hur går jag då till väga?
När det kommer till musiken finns det ju organisationer (STIM) som ser till att upphovsmännen får sin beskärda del, men jag behöver ju inte söka tillstånd från upphovsmännen till musiken för att framföra den. Finns det någon parallell till fotografiska verk i detta sammanhand?
Signatur : Joakim

Upphovsmannen skall ersättas

Bild upphovsrätt Sverige är en organisation som arbetar på frågan, men såvitt jag vet ännu inte löst med ett enda klareringsställe. Istället måste man vända sig till varje fotograf och förhandla om ersättning. Men det går att kontakta BLF www.blf.se till exempel och få hjälp.
Fråga: 1)
Jag har en hemsida där jag skriver om program som jag använt och som är värda att nämna på sidan. Jag skriver alltså hur bra programmen är och att de är värda att ta en närmare titt på.
Kan jag utan problem lägga ut loggan på företaget/programmet på min sida utan att behöva oroa mig för att jag begår något brott, för jag gör ju mer eller mindre gratisreklam för företagen.
2)
Är det ok att bädda in videoklipp från youtube på sin sida utan att fråga personen som står bakom dem? Det är alltså videoklipp där man förklarar grunderna i vissa program.
3)
Är det ok att länka till ett klipp på youtube/sida med program
Är jag en bov?
Signatur : AF

Logotype skyddade

En bra regel är nog att fråga företaget som ger ut programmet först. De kan ha en annan uppfattning än du har om hur de vill använda sitt varumärke och de har skydd för det kanske också designmässigt. I det senare fallet råder de också över hur det används illustrationsmässigt. Om klippet på youtube har lagts ut lagligt, vilket du måste ta reda på, så är det OK att klicklänka till det. Det innebär att det inte är OK att föra över en bild till din egna sida från youtube men däremot skriva en text som du kan klicka på som för dig till youtubesidan. Om du hör dig för och får tillstånd, kan jag inte se att du är en bov eller begår några fel.
Fråga: Hej, för några månader sedan gjorde jag en enkel logo desigen och en Facebook sida till en ny natt klubb i min stad. Jag har inte skrivit något avtal med ägarna och de lurade mig helt enkelt. De har inte betalat mig något för min logo designen eller för affischerna jag har gjort åt de och även tog Facebook sidan som jag har skapat själv.
Jag vill alltså stämma de men vet inte om det går att göra det.
Uppskattar hjälpen.
Hälsningar,
M
Signatur : Mizzo

Du kan stämma dem för intrång

Det du har skapat är din egendom och kan inte användas av någon annan utan ditt tillstånd. Har din avsikt varit att du skulle få ersättning för ditt arbete så kan du kräva att få det. Om de inte betalar utnyttjar de dina verk utan tillstånd. Behöver du hjälp så hör av dig via email till teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Får ideella föreningar publicera bilder marknadsföringssyfte på sina medlemmar utan deras medgivande i sociala medier?
Signatur : Knorris

Undantag för ideella föreningar

När det gäller lagen om namn och bild i reklam finns det ett undantag för ideella föreningar. Så länge de inte bedriver ekonomisk verksamhet kan de publicera bilder p personer såvida de inte anger alla sina medlemmar från a till ö då träder personuppgiftslagen till och de behöver ha tillstånd. Du kan dock kontakta dem och berätta att du inte vill förekomma i bild så får du se hur de hanterar det.
Fråga: Hej
Min fru ritar egna målarbilder som hon digitaliserar och lägger upp på hennes site som riktar sig på målarbilder för barn som man skriver ut och färglägger. Siten ligger under min firmas namn.
Nu har hon upptäckt att ett svenskt bolag har kopierat 12 bilder, klippt om vissa och lagt upp dom på sin barn-site som sina egna. Både dom och vi har reklam på våra siter som intäkter, så de är ju direkta konkurrenter även om det handlar om väldigt små belopp för vår del. Det andra bolaget verkar ha ca 10 anställda och sysslar med allt möjligt inom webb.
Jag funderar på att skicka dom en pappersfaktura och ett krav att de ska omedelbart ta bort bilderna.
Är det något jag behöver tänka på? Vad kan vara rimligt att begära som ersättning?
Tack på förhand
Signatur : Målare

Dokumentera intrånget och kräv ersättning

Det första ni måste göra är att dokumentera intrånget. Det är viktigt att datum, plats (exakt adress på hemsidan) och intrånget framgår, t.ex. genom utskrifter av hemsidan eller skärmdumpar. Gärna också hur länge intrånget pågått om det står när bilderna är uppladdade. Ni ska kräva skälig ersättning för bilderna, ersättning för utebliven namnangivelse och skadestånd för intrång och manipulation (observera att det inte utgår moms på utebliven namnangivelse och skadestånd). Om ni inte tidigare sålt rättigheter till bilderna kan ni hämta vägledning från Bildupphovsrätt i Sverige, bus.se, Svenska tecknare, svenskatecknare.se och Bildleverantörernas förening, blf.se. Den skälig ersättning som bör utgå är det belopp som ni hade sålt rättigheterna till om bolaget frågat om ert tillstånd. För utebliven namnangivelse utgår 100 % av skälig ersättning. Om ni behöver hjälp hör av er via e-post till ohman@bildombudsmannen.se
Fråga: Jag har anlitat en hantverkare som har en Facebooksida för sitt företag.
Jag blev förvånad när jag såg att han hade smygfotograferat mitt kök och lagt upp bilder på det på företagets Facebooksida.
Är det tillåtet?
Signatur : JJ

Inget förbud mot fotografering

Det finns inget förbud mot att hantverkaren fotograferat ert kök och lagt upp bilderna på Facebook. Ni kan alltid be företaget att ta ner bilderna.
Fråga: Hej
Jag har vid olika tillfällen fått veta att min mamma lagt ut bilder på mina barn på sin facebook sida. Jag värnar om min egen och mina barns integritet och har själv inte facebook. Bilderna är tagna av mig ursprungligen. Nu är det två bilder ute mot min vilja. Den ena har min mamma fått skickad till sin mobil från min syster, den andre är en bild som min mamma fotat av en bild hon tidigare fått i present och därefter lagt ut. Jag har vid alla tillfällen bett henne ta bort bilderna men hon vägrar. Vi har i övrigt ingen kontakt. Vad kan jag göra för att få bilderna borttagna samt förhindra att det kommer upp andra bilder på mina barn. Jag har ensam vårdnad om barnen. Kan man anmäla henne? Begära ersättning /skadestånd? Hur går jag i så fall till väga?
Mvh
Signatur : Hj

Dokumentera intrånget och kräv ersättning

Om det är dina fotografier som lagts upp på Facebook kan du ha rätt till ersättning och skadestånd. Det du måste göra är att dokumentera att fotografierna ligger på Facebook. Hela internetadressen, datum och vem som lagt upp bilden måste framgå av t.ex. en utskrift eller skärmdump av hemsidan. Du kan därefter kräva ersättning och att hon tar bort fotografierna. Hör av dig via e-post till ohman@bildombudsmannen.se om du behöver hjälp.
Fråga: Hej!
Igår fick jag ett brev från ett tysk företag photoclaim.com, deras jurist Filipp Bickel kräver att jag betalar ca900 euros för att jag använt 3 bilder på bloggen utan tillåtelse från fotografen. Han påstår också att hemsidan är ett företag, som har intäkter.
Hemsidan jag har är en blog där flera personer skriver om en viss idrott som vi alla är aktiva inom, bilderna las upp av misstag på hemsidan. Hemsidan har inte heller några intäkter och är inte en registrerad företag som han påstår.
Nu hotar han med stämning om jag inte betalar skadestånd på 300E och avgifterna för advokaten på 600E inom 10 dagar.
Vad gör jag?
Signatur : Cai

Upphovsmän har rätt till ersättning för olovligt utnyttjande

Om ni har använt fotografier utan upphovsmannens tillstånd så är fotografen berättigad till ersättning för utnyttjandet. Ni bör ta kontakt med fotografens ombud för att reda ut situationen.
Fråga: Hittat min bild på ett spanskt företags hemsida. Den fins i ett rullande bildspel på tre bilder. Den är beskuren ock förvanskad (klonad) de har lagt till för att bilden ska passa i format till bildspelet. Bilden är ett oliv träd med en portal mot en mur. Man kan kanske få dem att ta bort bilden samt att jag vill ha ersättning men om de struntar (vägrar) betala? Bilden finns på hundra tals olika siter/blogar men jag börjar här.
Centro Humanista de PNL - Servicios Especializados en ...
centrohumanistadepnl.com/
Centro Humanista de PNL · Inicio · Facilitadores · Manuel Morin · VicMorin · Cursos · Conferencias · Talleres · Seminarios · Diplomados · Certificaciones.
Signatur : johant

Hjälp med att kräva ersättning för bildstöld

Om ditt fotografi har använts utan tillstånd har ni rätt att kräva ersättning. Det är viktigt att ni dokumenterar intrånget med datum och plats. Skicka därefter ett krav på ersättning. Det går bra att kräva ersättning inom EU. Om bolaget inte betalar och ni vill ha hjälp skicka ett e-post till ohman@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
Jag har blivit utsatt för bildstöld från ett veckotidningsförlag, som tagit en bild från Instagram som jag fotograferat, och publicerat denna i två av sina veckomagasin samt en hemsida. Jag undrar hur jag tar betalt för dessa bilder. I BLF:s guide står det att 50 procent extra debiteras för samtidig internetpublicering. Betyder det att jag tar betalt för två och en halv bildstöld så att säga, och i så fall - hur skriver man det på fakturan? "2 publiceringar i tidning: 1200 kr x 2 samt 1 publicering på internet: 600 kr"?
Sen plussar jag förstås på samma belopp för utelämnande av bildbyline, men blir det 2, 2,5 eller 3 gånger 15 procent av prisbasbeloppet för otillåten exemplarframställning?
Mvh
/Per
Signatur : Per

Kräv ersättning för varje utnyttjande

För frågor om BLF:s prislista kan ni alltid kontakta BLF via www.blf.se. På er fråga låter det som tre olika utnyttjanden, t.ex. om fotografiet används i tre olika artiklar. Om tidningen inte vill betala så kan vi hjälpa er om ni skickar e-post till ohman@bildombudsmannen.se.

Pages