Upphovsrätt före fösta lagen infördes !?

Jag har i min ägo en oljemålning av den skånske expressionisten Martin Emond, mest känd för sina väggmålningar i Malmö Stadsteaters (som byggnaden hette från start, 1944) övre foajé, med Shakespearemotiv. Min tavla är kanske 100 x 80 cm och heter "Kalkbrott". Den är ett arv från min mormor, söm köpte tavlan ifråga 1947. Allt detta framgår av baksidan. Emond var en produktiv konstnär och nått större värde lär tavlan inte betinga. Martin Emond gick bort kring mitten av 1960-talet. Vad jag läst infördes de första upphovsrättslagarna i Sverige 1960. Dvs 13 år efter tavlans inköp.
Under några års tid fanns min tavla fotograferad och var uppladdad som Public Domain (fotografiet av tavlan, således). Men plötsligt menade någon att detta var en upphovsrättsfråga. Och fotografiet av min tavla togs bort tillsammans med fotografier på konstnärens verk i Malmö Statsteater (numera Malmö Opera).
Har det nu gått så långt att tavlor som sålts t.o.m. före den allra första upphovsrättslagen nu gäller retroaktivt ?
*
Detta har rent principiellt gjort mig arg - och jag förstår äntligen varför både oljemålningar, akvareller och litografier fallit i pris. Jämför man med en uppfinnare, kan denne ta patent på sin uppfinning under 10 eller högst 15 år. Varför skall mångdubbelt längre tider gälla för konst ? Och här tror jag konstnärerna skjutit sig själva i foten. Eller måhända vet inte dessa heller hur illa ställt det verkligen är. Eller varför folk hänger allt färre konstverk på sina väggar.
=============================================================
OBS! Jag vill inte att någon nedkortad version publiceras. Detta är så koncist som
jag kan stå för. Välj vänligen full publisering - eller ingen alls MVH Pontus Eriksson