Select Language / Välj Språk

Publicerad utan tillåtelse

En bild som togs på mig för åtta år sen dök nyligen upp i en kurslitteratur för biologi. När den togs fick jag veta att ändamålet var att sälja till en bildbyrå. När jag fick papper om model release var de funtade på ett vis som jag inte godkände och skrev alltså inte under. Kontakten med fotografen försvann efter det. Jag fick ingen ersättning och lämnade inget godkännande alltså. Efter att ha upptäckt bilderna ringde jag bildbyrån men de hävdade att eftersom det rörde sig om kurslitteratur föll den inom ramen för så kallat redaktionellt syfte. Han menade att inget godkännande alltså krävdes. Stämmer detta?

Signatur: 
Nicco

Kommentarer

On 22 sep 2012 - 11:14fm
Har bilder en gång tagits så kan de användas i redaktionella sammanhang och kurslitteratur räknas som redaktionell publicering. Du bör dock kunna skriva till bildbyrån och påpeka att någon model release inte finns till bilden och be att de tar bort bilden eftersom ni inte kunde enas om modellanvändningen. Det är annars bara i reklamsammanhang som det finns ett skydd för personer mot personbildsanvändning. Inom Eu-lagstiftningen finns även skydd för mänskliga rättigheter som använts i domstolstvister i Tyskland och Frankrike. I allmänhet rör det sig dock om kränkande publiceringar.
By Staffan Teste