Fråga: Jag är i färd med att skriva en bok och har tre frågor
1 Jag vill använda flera bilder på min far, som är avliden, från gamla tidningsutklipp.
Jag vet inte från vilken tidning bilderna är hämtade ifrån eller datum.
Får jag använda bilderna?
2 Om jag vet tidning och fotograf men inte datum?
3 Om jag istället frågar såhär: Har jag rätt att använda en bild på mig själv som någon annan tagit och publicerat i tidning?
Signatur : JoHe
Tillstånd fordras
För att använda en bild fordras tillstånd av upphovsmannen. Skyddet för ett fotografi med verkshöjd t.ex. porträttbilder är 70 år efter fotografens död. Vanliga fotografier utan verkshöjd t.ex. en gatukorsning eller liknande är skyddad 50 år efter det att bilden togs. Är bilden fri går den att använda. Vet du vilken tidning bilden varit införd så vänd dig till tidningen och försök få tillstånd. Att du själv är med på en bild har ingen betydelse. Du får ingen egen rätt ändå om det inte är så att du beställt bilden och betalat för den hos en fotograf. Då gäller vad som avtalades vid beställningen.
Fråga: Jag skulle behöva använda pressbilder från en av Disneys nya storfilmer. Pressbilderna finns att ladda ner för amerikansk press men läser man det finstilta i Disneys användarvillkor så står det ej rakt ut att man får använda deras pressbilder i svensk tryckt press. Så min fråga är, kan jag använda deras bilder eller ej? Skulle maila Disney själv men skulle antagligen få svar någon gång i Juni nästa år. Tack på förhand!
Signatur : Undrar
Villkoren gäller
Det finns ingen väg runt de villkor som gäller. Antingen försöker du få tillstånd av Disney och det finns svenska representanter du kan höra med eller också får du kanske möjlighet att köpa en publiceringsrätt hos en bildbyrå.
Fråga: När stormen Sandy drabbade USA tillfrågades enskilda Instagramanvändare av amerikanska journalister om journalisterna kunde få rättighet att publicera deras bilder på stormen i media. I dag använder tiotusentals svenskar Instagram. Hur ser upphovsrättsläget ut i Sverige? Kan svenska journalister publicera bilder i media som de tagit från enskilda användare på Instagram, eller måste de be den som laddat upp bilden om lov först?
Signatur : Johannes M
Tillstånd fordras
Ingen tidning har rätt att utan tillstånd av fotografen utnyttja en bild från sociala medier. Senast dömdes Se och Hör för ett sådant olovligt utnyttjande till extra skadestånd i hovrätten för nedre Norrland i Sundsvall.
Fråga: Den 1/12-2012 la jag upp en bild jag tagit för några veckor sedan på en fototävling på Stay Friends och vann den dagens tävling. Idag den 8/12-2012 har en annan person helt okänd för mig lagt upp min bild igen i samma tävling under sitt namn (E Ö.E). Kan jag kräva personen på ersättning och/eller ska jag polisanmäla personen?
Signatur : Lennart
Sänd faktura
Du kan kräva ersättning av personen som utnyttjar din bild och du bör anmäla till tävlingen att det är din bild som du tidigare vunnit med.
Fråga: Hej! Jag undrar om man får ladda ner bilder av kända verk , ex Monet, Picasso etc som man kan hitta på nätet, och sedan låta tillverka konsttryck: posters/affischer av dem och sälja i egen butik. Jag vet att det finns flera olika företag på nätet där man kan köpa konsttryck av kända målare, tex Allposters.se
Signatur : Anna
Nej inte om verket är skyddat
Det är inte tillåtet om upphovsmannen inte varit död i 70 år. Upphovsmannen och efterlevande har ensamrätt till exemplarframställning av verken. Det innebär att så länge verket är skyddat fordras tillstånd. Däremot om konstnären varit död i 70 år då har upphovsrättsliga skyddet upphört. Nemnet på en känd konstnär bör alltid anges och verket inte förvanskas. Det finns ett s.k. klassikerskydd som gäller även efter det att skyddstiden gått ut.
Fråga: Hej
Är det ok att ta en bild, som ska användas i marknadsföringssyfte, på exempelvis en interiör där det finns med t.ex damtidningar i ett tidningsställ tillsammans med några dagstidningar (där man tydligt ser namnet på tidningarna)? Eller kanske en bild där några böcker av olika författare syns?
Jag har nämligen en bild som ska visa några kuddar på ett fint sätt, men med i bilden finns även ett tidningsställ med några modetidningar i förgrunden. De har inte fokus i bilden men syns ändå tydligt. Kan detta bli ett problem med upphovsrätt?
Tack för svar!
Signatur : My
Ja och nej
Syns fotografier i tidningarna tillräckligt stort kan det bli en exemplarframställning som inte är tillåten. Annars är det avgörande hur reklamen utformas. Skulle det vara reklam för andra tidningar så skulle de synliga tidningarnas ägare agera. Annars skyddar varumärken endast för konkurrens inom samma område. För att ge ett riktigt bestämt svar bör jag ha sett bilden, men osett låter det som om det skulle vara möjligt. Så länge inga exemplar eller återgivningar sker av annans verk fotografi, teckning, skulptur målning etc. bör det gå bra.
Fråga: Hej!
Jag har som projektarbete i skolan valt att fotografera olika slags fordon och sen sälja produkter med bilderna på, dock ej äganderätten till bilden i sig. Jag undrar om det är okej att sälja en produkt, exempelvis tavla till en kund om registreringsnumret finns med på bilden. Kan jag sälja bilden utan att ha ett godkännande från ägaren? Och hur gör jag om jag får ett godkännande från ägaren men att denna sedan kanske ändrar sig när jag redan sålt mina varor?
Tack på förhand!
Amanda Persson
Signatur : KameraDrogad
Sudda ut numret
Ett enkelt sätt borde vara att sudda ut registreringsnumret som ju är en personuppgift. Varumärken brukar vanligtvis endast skydda mot konkurrens inom samma område t.ex.om Saab skulle annonserat med en Volvobil.
Fråga: Hej,
Jag har i varit med på flera årsmöten i ideella föreningar, och där tagit bra bilder från själva mötena (ofta med många mötesdeltagare synliga).
Nu skulle en förening vilja använda bilderna till sitt interna material (hemsida, utskick och reklam för att få medlemmar till mötena, sådana saker) såväl som externa (tex i flygblad som visar upp demokratisk fostran i ungdomsorganisationer). Då undrar jag hur långt man kan gå för detta? Jag som fotograf ger gärna tillstånd, men måste även de personer som är på bilderna ge tillstånd? Och i så fall, även om det handlar om en folksamling på 100 personer?
Signatur : cwdr
Lagen gäller ej ideell organisation
En förening är friare än en näringsidkare och behöver inte följa lagen om namn och bild i reklam. Det är med andra ord fritt fram för föreningen att publicera bilder på människor i sin verksamhet så länge dess personer inte förtalas eller kränks.
Fråga: Hej!
Min väninnas systers kompis profilbild har dykt upp på en annans sida på facebook, där hon hånas och förlöjligas pga sitt utseende då hon är handikappad. Familjen har kontaktat kvinnan och bett henne ta bort kortet och kommentarerna vilket hon inte gjort. Nu undrar vi alla hur familjen kan gå vidare med detta och ifall en polisanmälan kan leda till något?
Vänliga hälsningar Suss
Signatur : Suss
Fakturera och polisanmäl
Den som äger upphovsrätten till bilden kan sända en faktura för användandet och om inte bilden försvinner stämma som cilvilmål. Polisanmälan kan göras och anmäl också till datainspektionen för förtal med personuppgift. Bild anses vara personuppgift.
Lyckas ni inte återkom teste@bildombudsmannen.se
Fråga: Hej!
Jag undrar om tex jag som en privatperson tar en bild som jag har googlat fram, sparar den, skickar den till ett företag som printar upp den på exempelvis en t-shirt, de skickar den till mig och jag börjar använda den till vardags, går till mataffären, går till jobbet etc. Är det lagligt att göra så? Går det eventuellt att göra så om jag bara har den t-shirten när jag är hemma?
Tackar för svar!
Signatur : Miafia
Olaglig visning
Att använda något för personligt bruk innebär att det endast får visas upp för några få personer. I den danska upphovsrättslagen talas om hemmets väggar. Visar du upp t-shirten offentligt gör du dig skyldig till spridning/visning som inte är tillåten.
Fråga: Hej! Upptäckte av en slump idag att man utan tillstånd har använt en bild av vår hund som jag publicerat i min blogg till olika produkter.
Här är originalbilden http://katticke.blogspot.se/2010/07/varan-korvhund.html
och här finns bilderna som använts utan mitt tillstånd
http://www.cafepress.com/+norrbottenspets_ceramic_travel_mug,720737375
Bläddrar man vidare bland produkterna så finns det fler saker med bilden av Svante. Hur går jag tillväga?
Hälsningar
Kattis
Signatur : Kattis
Fakturera för upphovsrättsbrott
Om du är fotograf och upphovsman till bilderna så fakturerar du den som publicerat utan tillstånd. Priser kan hittas i t.ex. BLF:s prislista för foto, se www.blf.se . Du debiterar för skäligt pris för utnyttjandet plus 25 procents moms om du har F-skatt.
Du debiterar sedan för 2. utelämnat namn om det saknas uppgoft om upphovsman samt 3. för upphovsrättsligt intrång i enlighet med t.ex. BLF:s leveransvillkor. Får du ingen lösning återkom.
Fråga: Hej.
Jobbar som journalist på en tidning där jag också fotograferar. Vi får ofta frågor av från folk som vill köpa bilder. Undrar därför om det finns några klara regler för om det är vi som fotografer eller tidningen som har rätt att ta betalt, eller om pengarna ska delas upp (i så fall i vilka andelar?).
Undrar också om det finns olika regler för om man säljer till privatpersoner, företag eller föreningar.
Undrar samtidigt vad som är ett normalt branschpris på en bild?
mvh Daniel Elfvelin
Signatur : Daniel
Avtala om saken
Privatbildförsäljning brukar aldrig vara en lönsam affär för en dagstidning, men såväl fotograf som tidning äger vanligvis upphovsrätten och bör avtala om hur försäljningen skall ske och om det finns någon eventuell vinst hur den skall fördelas. Är bilden såld enbart för privat brukt finns ingen praxis hur mycket den skall kosta utan det är en sak parterna får komma överens om. Säljs bilden för annat utnyttjande är det en vanlig bildförsäljning och där finns priser i branschen t.ex. BLF:s prislista för foto som kan användas. Prislistan kan beställas hos www.blf.se
Fråga: Jag lägger alltid en copyright med mitt namn nere i högra hörnet på mina bilder innan publicering och har vid ett par tillfällen hittat mina bilder på andra sidor där denna är bortklippt, bilden är beskuren. Vad är skillnaden i mina rättigheter när jag har denna copyrighten där och inte. Nu har jag börjat lägga copyrighten i mitten av bilden på de bästa bilderna så det inte går att klippa bort det.
Jag bor numera i USA, vad har jag för rättigheter och möjligheter om jag skulle hitta mina bilder på en Svensk sida, gäller Svensk eller amerikansk lag?
Tack för en mycket bra och informativ sida!
Cilla
Signatur : Cilla
Svensk lag gäller i Sverige
Du kan stämma i Sverige om du skulle hitta en bild som den som gjort intrång inte vill betala för. Troligen kan du också använda dig av euripeiskt småmålsförfarande och begära att det sker på skriftlig basis, eller närvara via videolänk för att hålla kostnaderna nere.
Fråga: Hej!
Jag driver ett litet företag med försäljning av produkter på internet. Har mängder av produktbilder som är mina egenfotade bilder på hemsidan. Men har vid ett tillfälle lagt in en liten bild som jag "lånat" och redigerat från Ralph Laurens hemsida. Nu har jag/mitt företag fått en faktura/krav från Gettys Image på 12000:- inkl moms som skall betalas inom 14 dagar. Bilden har legat på hemsidan i cirka två månader.
Är det riktigt? Är priset relevant? Jag har ingen affärsrelation med Gettys Image kan de skicka en faktura trots detta? Betalningstiden är 14 dagar? Praxis är 30 dagar om inget annat är förhandlat? Går det att driva detta vidare? Och i så fall hur stora chanser har jag att slippa betala eller att summan är mindre?
Tacksam för svar i denna fråga.
Med vänlig hälsning
Staffan
Signatur : staffan
"Lånandet" är ett brott
Att använda en annans bild på hemsida är ett upphovsrättsligt brott, som du kommer att dömas för om det går till domstol. När det gäller priser så går det att jämföra med t.ex. BLF:s fotoguide som du kan beställa från www.blf.se Du kan alltid kontakta Getty erbjuda dig betala och försöka förhandla om priset. Utanför domstol kan det vara lättare att förlikas. Men du har ingen chans att slippa betalning för brottet om du hamnar i domstol.
Fråga: hej,
Jag har blivit fotograferad och min bild har publicerats på en websida för klubbmedlemmar. Jag är själv medlem i klubben och att klubbmedlemmar lägger upp bilder är något som är vanligt och uppskattat. Fotgrafen är inte medlem i klubben själv utan det är fotografens pojkvän som lagt upp bilderna. Jag har använt bilden på mig själv och lagt upp i vår klubbtidning. Nu är fotografen upprörd över att jag inte omnämnt hennes namn när bilden publicerades i klubbtidningen. Hennes namn var inte publicerat på hemsidan utan där reffererades fotografen som "flickvän".
Det som nämndes på hemsidan var att man skulle gå in och tacka fotografen på flickr för där har bilderna också lagts upp
Har jag ingen rätt till bilden på mig själv? Kan fotofrafen driva någon rättslig process för att bilden publicerats i en klubbtidning?
Fotad
Signatur : Fotad
Fotografen har rätt till ersättning
Det är inte tillåtet att publicera en fotografs bild utan tillstånd. Fotografen har rätt till ersättning dels för publiceringen och utelämnandet av fotografens namn, som den som publicerar är skyldig att ta reda på och ange. Det spelar inten roll om man själv är med på bilden. Någon rätt att använda bilden innebär det inte.
Fråga: Hej undrar om en läkare får använda bilder från en operation som våran dotter gjorde i knät. Han ville använda den i utbildnings syfte men vi sa nej pga att det inte var fastställt riktigt vad som orsakat skadan. Men han har tagit cd-skivan med bilder och använt den utan vårat tillstånd, plus att han ljög om att skivan hade försvunnit.
Kan jag göra en polis anmälan mot läkaren ?
mvh stefan
Signatur : hylle74
Ja och kräv ersättning
Eftersom det är patienten som betalar för operationen och därmed bilderna bör du ha rätt att kräva ersättning om de används utan ditt tillstånd. Visst kan du polisanmälan även om polisen tyvärr inte alltid driver den här typen av frågor. Behöver du hjälp återkom.
Fråga: Är det tillåtet att scanna skolfoton som skickas hem för påseende, och sedan returnera fotopaketet så att man slipper betala för det? De scannade bilderna framkallas istället hos ett fotolabb i form av papperskopior för eget bruk.
Signatur : aa
Tveksam snyltning
Upphovsrättslagen är klar i sin skrivning att kopiering för eget bruk är tillåten. Frågan är dock vilket avtal du ingår när du låter ditt barn fotograferas i skolan och tar emot bilderna i hemmet. De affärsvillkor som medföljer bilderna ger nog vid handen att det inte är tillåtet att agera på det sätt du föreslår.
Fråga: En fd. arbetsgivare eller av arbetsgivaren utsedd anställd kopierade bilder som publicerats i en Facebook-grupp för anställda i företaget. Bilderna föreställde de fordon (minst en bild hade redigerats före publicerades varför den är lätt att identifiera) som arbetsgivare tilldelat de anställda för att de senare skulle utföra sitt jobb.
Att arbetsgivare inte ska kopiera bilder från Facebook är en sak, men att ta dessa bilder och bädda in dessa på företagets hemsida, är det verkligen tillåtet? Är det arbetsgivarens rättighet att förfoga över bilder som tagits av fordon i dennes ägo?
Signatur : Anders
Ej tillåtet
Det är inte tillåtet att använda bilder utan tillstånd av upphovsmannen. Görs det är det ett intrång i upphovsmannens rättigheter som denne kan begöra ersättning för.
Fråga: Har tagit ett fotografi på en musiker och gett henne ok att hon publicerar den på sin hemsida och endast där (med angivande av fotografens namn).
Detta foto publicerades sedan i en musiktidning med text "Foto Promotion". Påtalade detta för redaktören men lät sedan saken bero. Nu ett år senare dyker bilden upp igen i samma tidning utan angivande av fotograf överhuvudtaget.
Därför har jag nu för en månad sedan skickat en (modest) faktura till tidningen, men erhåller inget svar. Nu ska jag skicka en påminnelse. Om jag åter inte får något svar eller man nekar betala - hur förfar jag då. Inleda en juridisk process / inkassokrav. Kostar tid och pengar.
Signatur : Tompa
Enkelt att stämma för att få rätt
Det du beskriver är ett klart intrång i din upphovsrätt. Om du inte får betalt så återkom gärna, teste@bildombudsmannen.se Det finns mängder av rättsfall i domstol som visar att du kan få din rätt.
Fråga: Hej.
Jag har min Facebooksida låst till endast mina vänner, och har alltså inte godkänt att allmänheten får ta del av mina bilder.
I några av mina bilder har jag "taggat" en tjej (12 år) som är familjehemsplacerad hos min mamma. Bilderna hamnar då på hennes sida, som även den är låst till vänner.
Nu har flera av mina bilder, utan varken mitt eller dotterns godkännande, publicerats på hennes biologiska mammas sida och vi båda vill att de omedelbart plockas bort.
Jag har mailat och på ett vänligt sätt bett henne plocka bort bilderna men hon vägrar och hävdar att hon får ta dem för det är hennes dotter.
Hur går jag till väga för att få bort dem?
Mvh Katti
Signatur : Katti
Fakturera för intrång
När det gäller dina bilder är det säkraste sättet att fakturera för intrångi din upphovsrätt. Ingen fpr utan ditt tillstånd använda dina bilder. Lyckas du inte återkom.